La variabilidad esencial y acelerada tanto de la regulación de la IA como de la regulación de los mercados financieros coinciden y se retroalimentan, ofreciéndonos de forma constante nuevos impactos de la IA en los mercados financieros. Como es evidente nuestra imposibilidad de dar cuenta de todos, seleccionaremos los que consideramos más relevantes.
A) Incertidumbres en las bolsas mundiales: volatilidad y sostenibilidad de las cotizaciones de las acciones de IA
El primero de los nuevos impactos de la IA en los mercados financieros del que vamos a dar cuenta en esta entrada se produce en el mercado bursátil y nos confirma en el vaticinio que hacíamos en la entrada de este blog del día 14 de noviembre de 2025 -que titulábamos “Inteligencia Artificial y especulación: ¿se aproxima una nueva “burbuja tecnológica”?”- en la que constatábamos que la evolución del mercado de la IA mostraba los síntomas de especulación y sobrecalentamiento típicos de las “burbujas tecnológicas” que han sacudido los mercados financieros mundiales durante los últimos años causando pérdidas ingentes a los desavisados -pero no por ello, inocentes- inversores minoristas a costa de las fabulosas ganancias de los inversores institucionales y de los CEOs de las compañías de IA (para evitar reiteraciones innecesarias, invitamos a los lectores que puedan estar interesados a que consulten aquella entrada -así como las págs.7 y ss. de nuestra monografía sobre «La Ley Europea de Inteligencia Artificial. Reglamento (UE) 2024/1689 de 13 de junio de 2024» 3ditada por American Publishers y disponible en Amazon- para conocer las razones del diagnóstico alarmante que se ve confirmado con estas últimas noticias).
Tal y como señalamos, el entusiasmo popular -acrítico e inducido por los propios beneficiarios, que no olvidemos que suelen ser, al tiempo, dueños de los medios de comunicación globales que obran como heraldos de la buena nueva- sobre la rentabilidad futura infinita de las empresas de IA no debe hacernos olvidar cómo las noticias más recientes de las bolsas mundiales muestran que la inmensa inversión y el gasto masivo en inteligencia artificial están provocando una intensa volatilidad; de modo tal que los mercados sufrieron una fuerte sacudida después de que los inversores comenzaron a cuestionar la rentabilidad futura de las grandes tecnológicas y la sostenibilidad de seguir inflando el sector. En concreto, los mercados financieros han sufrido una fuerte corrección por las dudas crecientes sobre el volumen de inversión que exige la carrera de la inteligencia artificial. Las grandes tecnológicas han liderado las caídas después de que inversores y analistas cuestionaran la rentabilidad futura de los enormes desembolsos destinados a infraestructuras y centros de datos. El Nasdaq llegó a ceder más de un 1%, mientras fabricantes de chips y compañías vinculadas a la IA registraron pérdidas significativas. La reciente volatilidad de SpaceX tras su salida a bolsa ha intensificado además la sensación de que el entusiasmo inversor podría estar entrando en una fase más selectiva. El temor ya no es la falta de crecimiento, sino que la factura de la revolución tecnológica resulte más elevada de lo previsto (v. ABC, 24 de junio de 2026, “El gasto en inteligencia artificial sacude a las bolsas mundiales”).
Nos parece oportuno complementar estas nuevas con las noticias de otros impactos de la IA en el mercado bursátil como la que ofrecimos en la entrada de este blog del pasado 5 de mayo de 2026 sobre “El caos bursátil del 30 de abril de 2026 y los sistemas de Inteligencia Artificial: Pérdidas milmillonarias en la gestión algorítmica de carteras de inversión, responsabilidades y responsables” y a cuyo contenido nos remitimos.
Por último, queremos dejar constancia en acta de que, desde este blog, no queremos oficiar de “Casandras tecnológicas” ni de “Savonarolas digitales”; sino matizar el entusiasmo reinante para que el nuevo “mana de la IA” no pase, por ejemplo, de ahorrar esfuerzos literarios a letrados y jueces, a arruinarlos cuando esas mismas personas cambien su rol al de inversores en acciones de empresas que producen los sistemas de IA que usan y, a veces, de los que abusan.
B) Neoproteccionismo digital de los EEUU: El caso Mythos 5 de Anthropic
En la entrada del pasado día 16 del mes en curso sobre el “Impacto de la inteligencia artificial en el sector financiero: Conferencia en el Curso de Especialización en Derecho e Inteligencia Artificial de la Universidad de Salamanca” ya hicimos referencia al modelo Mythos de Anthropic entre las novedades en materia de regulación de la IA.
Pues bien, procede completar esa mera referencia recogiendo la orden del Gobierno de los Estados Unidos a Anthropic para suspender el acceso de ciudadanos extranjeros a sus modelos Fable 5 y Mythos 5.
Dada la implantación del modelo Mythos en los mercados financieros de todo el Mundo, la importancia práctica de tal medida es muy considerable en la competencia tanto en el mercado digital como en el financiero; puesto que, aun cuando la medida se dirige formalmente a restringir el acceso de cualquier ciudadano extranjero, dentro o fuera de EE. UU; según Anthropic, su efecto práctico obliga a retirar Fable 5 y Mythos 5 para todos sus usuarios.
El Gobierno de los EEUU justifica la medida en la seguridad nacional y en un riesgo técnico consistente en un “jailbreak” capaz de permitir al modelo analizar código y corregir vulnerabilidades. Pero, según Anthropic, esa capacidad operativa ya existe en otros modelos públicos, incluido GPT-5.5 de OpenAI. Si esto es así, la cuestión ya no es solo qué puede hacer una máquina, sino quién decide qué inteligencia puede circular, en qué mercados, para qué empresas y con qué pasaporte de tal manera que se ha llegado a afirmar que “la IA universal y apátrida acaba de levantar su primera aduana” (v. “Caos e inteligencia artificial: la directiva de EE UU sobre Anthropic. La IA ha dejado de ser una máquina verbal que responde, resume o traduce para convertirse en una fuerza operativa capaz de intervenir sobre código, sistemas, procesos e infraestructuras empresariales”, Cinco Días, Tribuna, Santiago Martin Caravaca, Madrid – 18 JUN 2026 – 08:25 CEST).
Por último, nos consta -por testimonios directos del sector financiero- que la extraordinaria capacidad del modelo de Anthropic, Mythos 5 para analizar código y corregir vulnerabilidades ha causado alarma en los responsables de ciberseguridad de los bancos y las bolsas mundiales porque esa capacidad de corregir vulnerabilidades requiere, como paso previo, detectarlas y, una vez detectadas, si cae en manos delictivas, atacar los sistemas de pagos bancarios o de liquidación bursátiles.
C) Rebaja de costes de la consultoría bancaria
Como “los caminos del Señor son inescrutables” y a menudo sorprendentes, otro nuevo impacto de la IA en el mercado bancario consiste en un efecto colateral -e inicialmente insospechado- cual es que la IA está causando rebaja de costes de la consultoría bancaria porque los principales bancos están utilizando su poder de negociación para exigir bajadas de precios a las consultoras con el principal argumento de que la integración de la inteligencia artificial (IA) en los procesos de auditoría y asesoría ha reducido drásticamente los costes.
Si a lo anterior unimos que las entidades financieras están priorizando al máximo el control de costes para proteger sus márgenes operativos, en un entorno marcado por la política de tipos de interés del Banco Central Europeo; tenemos una tormenta perfecta para que las entidades financieras presionen a las consultoras y a otras compañías prestadoras de servicios profesionales para que, como consecuencia de la aplicación de la inteligencia artificial en sus procedimientos, rebajen el coste de los servicios contratados.
Ello repercute no solo en las cuestiones relacionadas con las auditorías sino también con la mayor parte del resto de tareas contratadas. Por su parte, las consultoras defienden sus honorarios señalando que la IA les va a permitir dar «más valor» a su trabajo. (v. “La banca presiona a la baja por la IA los honorarios de las consultoras”, Expansión Finanzas & Mercados, p.17, Salvador Arancibia, Actualizado 17 JUN. 2026 – 00:42 h.).