Debo confesarles, queridas lectoras y queridos lectoros (procede ignorar el género epiceno y duplicar los sexos porque es de justicia ya que llevo constatando desde hace tiempo que la mayoría de quienes soportan mis desvaríos semana tras semana son lectoras de sexo perfectamente definido) que el tenue -pero firme- rayo de esperanza que iluminó nuestra conciencia ciudadana ha sufrido esta semana un leve oscurecimiento al comprobar que -como diría el famoso filósofo musical de raíces galaicas y fama mundial- ¡la vida sigue igual!.
Pero, lejos de amilanar mi espíritu, esta frustración ha provocado en mi ánimo una suerte de ”risa floja” que me ha llevado a redactar las líneas que siguen, siempre al amparo de la libertad de expresión y con la muda preparada, por si las fuerzas progresistas -escasas siempre de entendimiento- no comparten mi sentido del humor.
TOCATA “SIN” FUGA
Las noticias:
“EL INSTRUCTOR ACUERDA: Decretar la PRISIÓN PROVISIONAL, comunicada y sin fianza, a disposición de este Tribunal Supremo en la presente causa especial, de don JOSÉ LUIS ÁBALOS MECO, por la comisión de los posibles delitos de integración en organización criminal, cohecho, uso de información privilegiada, tráfico de influencias y malversación” (TRIBUNAL SUPREMO, Sala de lo Penal, Auto núm. /. Excmo. Sr. D. Leopoldo Puente Segura, TRAMITES POSTERIORES A LA RESOLUCION Num.: 0038, Procedimiento Num.: CAUSA ESPECIAL – 20775/ 2020 )
“EL INSTRUCTOR ACUERDA: Decretar la PRISIÓN PROVISIONAL, comunicada y sin fianza, a disposición de este Tribunal Supremo en la presente causa especial, de don KOLDO GARCÍA IZAGUIRRE, por la comisión de los posibles delitos de integración en organización criminal, cohecho, uso de información privilegiada, tráfico de influencias y malversación” (TRIBUNAL SUPREMO, Sala de lo Penal, Auto núm. /, Excmo. Sr. D. Leopoldo Puente Segura, TRAMITES POSTERIORES A LA RESOLUCION Num.: 0032, Procedimiento Num.: CAUSA ESPECIAL – 20775/ 2020).
Nuestras bienintencionadas reflexiones: Transcribimos literalmente la parte dispositiva de los dos Autos de Prisión dictados por el Magistrado de la Sala Segunda de lo Penal de nuestro Tribunal Supremo Leopoldo Puente Segura, como medida preventiva, para advertir a los cráneos “previlegiados” progresistas (CPPs) que, desde el pasado jueves inundan las tertulias de la radio televisión pública y de la mayor parte de las privadas apesebradas con debates matutinos, vespertinos y mediopensionistas devaluando las resoluciones judiciales e insultando gravemente a los Magistrados: cesen en sus intentos infames porque su analfabetismo funcional les impide comprender sendas piezas de literatura jurídica tan deliciosa y tan justa que está por completo fuera de sus limitadísimas capacidades”. Por cierto, hablando de ignorancia, aviso a los opinadores progresistas ignaros (RAE: ignorante, ayuno, nesciente, necio) que la expresión «cráneos “previlegiados” no es una errata, sino una expresión atribuida a Max Estrella en Luces de Bohemia de Valle Inclan.
Por otro lado, rogamos disculpas a los lectores “melómanos” -¡ojo! que no es lo mismo que “megalómanos” (tipo Calígula)– por abusar de la Tocata y fuga en re menor, (BWV 565) de Johann Sebastián Bach para intitular esta reflexión.
También quiero advertir a esos muchos medios “progresistas” que, como gente sensible que son, han inundado desde el pasado jueves los medios con muestras de compasión hacia el infortunio de los dos reos como antesala, quizás, de eventuales indultos, tratos penitenciarios de favor o revisiones del siempre solícito TC; que los nuevos inquilinos de las instalaciones de Soto Del Real no se encuentran allí por turismo, sino porque existen indicios contundentes de que -en compañía de otras y otros que ocupan las más altas magistraturas del Estado Central y de determinadas Autonomías de cuyos nombres no quiero acordarme y no es preciso señalar porque, como el estiércol, están saliendo estos días a flote en la ciénaga- robaron o desviaron grades sumes de dinero público que debía haberse destinado a mascarillas homologadas que hubieran protegidos debidamente a miles de compatriotas fallecidos en la soledad.
¡¡¡UPF!!!, SEGUIMOS GOZANDO DE UNA FISCALÍA “PROGRESISTA”
Las noticias: “El «continuismo» de Peramato con Delgado y García Ortiz genera desconfianza en la carrera fiscal. Los críticos de la próxima fiscal general del Estado apelan a su «excesiva» carga ideológica” (El Mundo, Ángela Martialay Madrid, Actualizado Martes, 25 noviembre 2025 – 22:45 h.). “Peramato alentó el 8-M cuando ya había 674 casos de covid y 17 muertos: «Nos vemos en la Manifestación Feminista». Se pronunció a favor de la Ley del solo sí es sí: «Nos da muchísimas posibilidades para proteger más a las víctimas que la legislación anterior» (Libertad Digital. Paco Cobos. 26/11/2025 – 20:54 h.).
Nuestras bienintencionadas reflexiones: Dada la contumacia general -incluida la de los medios de comunicación y partidos democráticos, tan inocentes como ineptos en materia de comunicación pública– de seguir calificando de “progresista” a la nueva fiscal, en contra de la modesta recomendación que hacíamos en la entrada del pasado domingo; no nos queda más remedio que compartir con Ustedes la siguiente pregunta, extrapolando categorías: Si solo el 7% de la Carrera Fiscal es “progresista”, ¿Quiere ello quiere decir que el 93% de los y las Fiscales en España son “conservadores” y, por lo tanto, atrabiliarios, ultramontanos, fachas, fascistas? Ruego que alguien me lo explique para tranquilizar mi espíritu.
Este bálsamo me resulta particularmente necesario cuando observo desde mi sorpresa asombraba, que el mismo Concejo que no ha tenido a bien mostrar el más mínimo gesto de apoyo hacia los magistrados de la Sala Segunda del Tribunal Supremo frente a los ataques groseros y los insultos soeces de los miembros -y especialmente de las miembras- del ejecutivo (creando un silencio clamoroso como en «los gritos del silencio«)- haya sido particularmente raudo para reconocer unánimemente la idoneidad de la fiscal “progresista”.
En todo caso y para compensar mis anteriores tribulaciones, mi ánimo se reconforta cuando compruebo que – a la vista de las informaciones de la prensa- ha dado muestras más que sobradas de generosidad, tanto en materia de sexo, ya que se ha mostrado partidaria de la ley “quizás, quizás, quizás”; como en materia de materia de salud, con un sentido “participativo” de las pandemias.
ASI HABLO ZARATUSTRA
Las noticias:
“El Tribunal Supremo condena a Álvaro García Ortiz por un delito de revelación de secretos a pena de multa y 2 años de inhabilitación para el cargo de fiscal general del Estado. La Sala Segunda del alto tribunal anticipa el fallo, que se ha dictado por mayoría de sus miembros. La Sala Segunda del Tribunal Supremo, en la causa especial 20557/2024, ha dictado por mayoría de sus miembros el siguiente fallo que se anticipa «FALLO: Que debemos condenar y condenamos a D. Álvaro García Ortiz, Fiscal General del Estado, como autor de un delito de revelación de datos reservados, art. 417.1 del Código Penal a la pena de multa de 12 meses con una cuota diaria de 20 euros e inhabilitación especial para el cargo de Fiscal General del Estado por tiempo de 2 años, y al pago de las costas procesales correspondientes incluyendo las de la acusación particular. Como responsabilidad civil se declara que el condenado deberá indemnizar a D. Alberto González Amador a 10.000 euros por daños morales” (Comunicación Poder Judicial, Jueves, 20 de noviembre de 2025)
“Pedro Sánchez muestra su discrepancia con la condena a García Ortiz: «Creo en la inocencia del fiscal general del Estado». Considera que hablar de un posible indulto, en estos momentos, «no tiene ningún sentido». Dolores Delgado y Baltasar Garzón encabezan la protesta ante el Supremo por la condena al fiscal General” (ABC, Lorena Gamarra, 23/11/2025, Actualizado 24/11/2025 a las 00:59h.)
Nuestras bienintencionadas reflexiones: Nuestro asombro no nos permite articular -ni redactar- palabra. Así que nos limitamos a recordar que “Así habló Zaratustra” (“Un libro para todos y para nadie” es un libro escrito por el filósofo alemán Friedrich Nietzsche entre 1883 y 1885 considerado su obra maestra que está compuesta por una serie de relatos y discursos que ponen en el centro de atención algunos hechos y reflexiones de un profeta llamado Zaratustra, personaje inspirado en Zoroastro, fundador del mazdeísmo o zoroastrismo. Pues buen, solo acertamos a constatar que nuestro Zaratustra macarra habló para su secta. Y “quien tenga oídos, que entienda”.
LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD EN EL PLANETA DE LOS SIMIOS
Las noticias: “Puente afirma que, en Justicia, España no ha «avanzado gran cosa en estos 50 años» afirmado este sábado que en España no se puede «volver mucho atrás» en materia de Justicia, respecto a la dictadura de Franco: «porque no hemos avanzado gran cosa» (ABC,Salamanca, 22 nov 2025 (EFE).
Nuestras bienintencionadas reflexiones: De nuevo nos quedamos sin palabras y solo acertamos a recordar “El planeta de los simios”, franquicia de medios de ciencia ficción que consta de películas, libros, series de televisión, cómics y otros medios sobre un mundo en el que humanos y simios inteligentes se enfrentan por el control. Nos dicen que la última vez se ha visto al simio relativista descolgándose por las grúas del Puerto de Valencia. Y “quien tenga oídos, que entienda”.
NUEVA SECCIÓN: BREVIARIO
Noticia: “Jueces se ríen de Bolaños cuando defendía la «autonomía» del fiscal. El ministro de Justicia participó en el congreso de la asociación mayoritaria de jueces, muy crítica con las intromisiones constantes del Ejecutivo” (Libertad Digital. M. Rodríguez, Agencias, 29/11/2025 – 10:52 h.)
Reflexión: Nuevo espectáculo cómico del notario menor de la nación
Noticia: “Rechazo frontal de Junts a la propuesta de Feijóo para echar a Sánchez: «Que no pida ayuda, que pida perdón». No deben Pedir ayuda sino pedir perdón. El secretario general de Junts saca a relucir su lista de agravios con el PP para descartar el apoyo de Puigdemont a una moción contra Sánchez”. (Libertad Digital, Pablo Planas, Barcelona. 29/11/2025 – 13:10 h.)
Reflexión: “Dos tontos en apuros”
Noticia: “La doble vida del pederasta Martiño en La Habana: «Presumía de que siempre se le acercaban chicas muy jóvenes» y «encadenaba fiestas a diario». La policía detuvo al pederasta de Ourense fugado en la capital cubana, donde se hacía pasar por empresario rico entre jóvenes modelos” (El Mundo, Juan B. Cañellas, Actualizado Martes, 25 noviembre 2025 – 14:27 h.)
Reflexión: No haremos reflexión alguna porque la indignación nauseabunda que nos invade podría llevarnos a incurrir en delitos de injurias y calumnias contra las vicepresidentas, eurodiputadas y parlamentarias varias que han encubierto y todavía encubren los delitos sexuales asquerosos de su compañero “progresista” de filas y de otros muchos.