Debo comenzar este entrada rogando a los amigos y amables lectores que me soportan domingo tras domingo disculpas anticipadas porque esta entrada es algo más extensa de lo que sugieren los expertos en este tipo de plataformas y es más que probable que en ella se deslice alguna expresión de elegancia no precisamente versallesca porque he de confesar que cada vez me cuesta más trabajo moderar mi indignación creciente que ha rebosado mi personal vaso de la paciencia durante la semana que nos dice adiós en la que todos hemos podido comprobar como una cuadrilla de ladrones puteros y groseros nos robaron -como ciudadanos contribuyentes- millones de euros cuando estábamos inconstitucionalmente confinados aprovechando la dramática pandemia del COVID, cuando nuestras madres, nuestros padres, nuestros hermanos y nuestros hijos se estaban muriendo por miles. A pesar de esto, nos parece que el grado de degradación política y cívica en España -del que nos avergonzamos- hace que ¡NO PASE NADA!
Advertimos también que en esta entrada manifestamos nuestro modesto parecer en calidad de viejo profesor de una universidad pública española como es la UCM, en ejercicio de nuestra libertad de opinión y al amparo de nuestra libertad de cátedra que todavía nos reconoce nuestra impunemente agraviada y maltrecha Constitución de 1978.
A) LA GLICO (GRAN LIGA DE LOS CORRUPTOS)
Nos interesa comenzar alertando a nuestro lectores que estamos asistiendo, aborregados, a un espectáculo nauseabundo de manipulación masiva de nuestra atención ciudadana cuando nos tienen entretenidos con las miserables trapacerías del “clan” de los hidrocarburos, de la mascarillas, de los trenes y carreteras para ocultar las verdaderas corrupciones “de primera división” que están capitaneando en la sombra personajes incrustados -gracias a las participaciones estatales en su capital- en las grandes corporaciones cotizadas en bolsa de las que seguidamente nos ocupamos.
Hablamos de la GLICO (Gran Liga de los Corruptos) porque en ella no juegan los miserables groseros y puteros con cuyas trapacerías -de “chistorras” y “lechugas”)- nos entretienen; sino que en la GLICO juegan personajes aparentemente limpios que manejan “chorizos” (que equivalen a 100 “chistorras”) y “puerros” (que equivalen a 100 “lechugas”) para acarretar millones de “nuestros” euros hacia paraísos naturales y fiscales preferentemente caribeños desde donde nos remitirán en el futuro postales playeras a los ciudadanos miserables de una España empobrecida.
B) TELEFINDRA: EL MONSTRUO DE TODAS LAS CORRUPCIONES
a) Telefónica: crónica de una crisis anunciada
a.1) Coincidencias sospechosas: dimisiones y desplomes
La prensa de esta semana nos sorprendía con la dimisión sospechosa de un comisario político que llevaba ya muchos -¡demasiados!- años ejerciendo de “rasputín” en la empresa. Pero lo sorpresivo de la dimisión dejo de serlo cuando, unos días después. En concreto, el pasado miércoles día 5 nos anunciaba:
“Telefónica se hunde en bolsa ante la mediocridad del plan estratégico de Marc Murtra. Telefónica ha sufrido una de sus mayores caídas en Bolsa, con un desplome del 13,12%, tras presentar su nuevo plan estratégico y anunciar que reducirá a la mitad el dividendo de 2026. La pérdida de más de 2.000 millones en capitalización ha sido interpretada como un castigo por parte del mercado a una hoja de ruta mediocre, basada en ahorros para reducir deuda y no para ampliar el negocio. El presidente Marc Murtra, aupado al cargo en enero por la Moncloa usando las participaciones de la Sepi, prometió «todas las decisiones necesarias» para recuperar el impulso, incluidas posibles fusiones y ajustes de plantilla. Pese al respaldo de sus principales accionistas, la reacción bursátil refleja el escepticismo de los inversores. El Estado, que en mayo tomó un 10% del capital, perdió 158 millones en una sola jornada” (ABC).
“Telefónica prolonga su castigo en Bolsa y pierde un 15,38% de su valor en dos jornadas. Los inversores han continuado castigando la cotización de Telefónica un día después de que sus acciones se desplomaran un 13,12% tras anunciar que recortará su dividendo a la mitad en 2026. Hoy sus títulos han cedido un 2,76%, hasta los 3,63 euros por acción. En dos días han caído un 15,38%. Telefónica presentó ayer su plan estratégico Transform & Grow hasta 2030, que contempla la reducción del dividendo a la mitad en 2026, hasta los 0,15 euros por acción. Para 2025, la retribución seguirá en los 0,30 euros previstos. Para tener una idea de cuál puede ser el dividendo futuro más allá de 2027 hay que tener en cuenta que, según los cálculos de la operadora, 15 céntimos de euro equivaldría al 40% del flujo de caja libre del ejercicio 2026” (Expansión D. Bravo, 5 NOV. 2025 – 14:05 h.).
a.2) Crónica de un desplome anunciado
No queremos arrogarnos, una vez más, el papel de adivinos del mercado financiero español, pero no queremos dejar de remitir a nuestros lectores a las entradas de este blog en las que hemos venido advirtiendo de la injerencia política grosera en la compañía: la entrada de 20 de mayo de 2024 sobre “La escalada de la participación del Estado en el capital social de TELEFÓNICA y el Código de Buen Gobierno Corporativo”; la de 1 de marzo de 2024 sobre la “SEPI DIGITAL, TELEFÓNICA. fondos europeos y ¿libre competencia en la UE? Conviene no unir torpeza a corrupción en la gestión de los fondos europeos”; y la de 22 de diciembre de 2023 sobre “TELEFÓNICA: operaciones relevantes sobre su capital. ¿Camino a la estatalización? Un drama en dos actos con entreacto incluido”. Con su consulta, el lector podrá comprobar porque hablamos de la “Crónica de un desplome anunciado”.
b) INDRA: epitome del conflicto de intereses
a) Cómo un conflicto de interés grosero puede hundir el ya menguado prestigio de la industria armamentística española
Hablamos de epitome del conflicto de intereses porque estamos ante el “resumen de un discurso extenso en unas pocas palabras finales” sobre lo que no debe ser el buen gobierno corporativo de una sociedad cotizada estratégica y de capital público.
En la entrada del pasado domingo día 2 del mes en curso -titulada “La DANA y el Estado: Un Leviatán asimétrico y cruel. La contumacia de un nuevo intento de ataque a la independencia judicial. Un ejemplo grosero de mal gobierno empresarial de una sociedad pública, estratégica y cotizada. Un circo con gladiadores ridículos. El Sacarino Moctezuma”- ofrecíamos nuestro modesto parecer sobre la turbulenta situación de INDRA en el apartado B) dedicado a “Un ejemplo de mal gobierno corporativo de una empresa pública estratégica y cotizada en bolsa”. Noe remitimos, ahora, a esta entrada para evitar cansar la atención del lector con reiteraciones innecesarias.
b) Una denuncia valiente de “Hay Derecho” ante la CNMV
Pero durante esta semana que hoy despedimos se ha producido una noticia que nos ha reconciliado con la sociedad civil española cuando leímos en la prensa titulares del siguiente jaez: “Accionistas minoritarios de Indra piden a la CNMV que investigue si existe conflicto de interés ante la compra de la empresa familiar del presidente” (ABC, Europa Press, 04/11/2025, actualizado 05/11/2025 a las 03:03h.). “Un accionista denuncia ante la CNMV posibles irregularidades en la fusión entre Indra y Escribano EM&E. La denuncia cuestiona la transparencia de la fusión y la gestión del presidente de Indra en plena reconfiguración del sector” (Libertad Digital, 05/11/2025 – 07:52 h.).
Y nuestra alegría obedece a que constatamos que no estamos solos en la denuncia de la corrupción sino que nos acompañan amigos que no practican el deporte principal de muchos de nuestro conciudadanos de disimular su cobardía en forma de prudencia aparente. En efecto, mis amigos de HAY DERECHO me han facilitado una nota que dice así: “Hay Derecho denuncia en la CNMV la fusión entre Indra y Escribano». Es probable que hayas visto este titular en la prensa, o alguno parecido, en las últimas horas. Es cierto, y yo quiero contarte personalmente por qué hemos decidido actuar en este caso. No es una decisión que hayamos tomado a la ligera, pero creemos que era necesario dar un paso al frente. Pasar del análisis a la acción, como hacemos en muchas ocasiones. Indra –una gran empresa cotizada en la que el Estado, a través de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), tiene casi un 30%– está estudiando comprar Escribano Mechanical & Engineering, una compañía que pertenece nada menos que al actual presidente de Indra, Ángel Escribano, y a su hermano. Es difícil imaginar un conflicto de interés más claro (…)”.
Repito que, ante tanta cobardía disfrazada de prudencia que hemos contemplado en los ejecutivos de las grandes corporaciones cotizadas, mendigando al poder político de turno para que no pongan en riesgo sus fabulosas remuneraciones que multiplican en cientos de veces el salario medio de los españolitos; nos conforta dar cuenta de la iniciativa de los amigos de HAY DERECHO.
C) EL GOBIERNO DE LOS ABYECTOS
En lunes, 3 de noviembre de 2025, una Comunicación del Poder Judicial decía: “El instructor del Tribunal Supremo propone juzgar a José Luis Ábalos, Koldo García y Víctor de Aldama por la pieza inicial de contratos de mascarillas. El magistrado de la Sala Penal Leopoldo Puente ha dictado hoy auto de procedimiento abreviado contra el exministro de Transportes José Luis Ábalos, el exasesor del anterior Koldo García Izaguirre, y el empresario Víctor de Aldama, en la pieza inicial en la que se ha investigado, entre otros asuntos, los contratos irregulares de mascarillas durante la pandemia de COVID, hechos provisionalmente calificados como cohecho, pertenencia a organización criminal, tráfico de influencias y malversación de caudales públicos”.
Para no aburrir al lector abundando en lo evidente, solo queremos resaltar que la zafiedad y la grosería de las conversaciones intercambiadas entre los personajes citados les hacen dignos de formar parre, por derecho propio, de un gobierno de los abyectos porque “abyecto” es -según el Diccionario de la RAE- lo “despreciable, vil en extremo, ruin,, infame, bajo, despreciable, miserable, rastrero, odioso, repugnante”.
D) NUEVAS AVENTURAS DE AIR EUROPA
Esta semana la prensa nos obsequia con nuevas entregas del “culebrón” de corrupción aeronáutica “Las increíbles aventuras de AIR EUROPA”. En efecto, este mismo domingo podemos leer: “La pasión turca de La Moncloa con Air Europa. El influyente asesor económico de Sánchez, Manuel de la Rocha, pilota el aterrizaje de Turkish Airlines en las tripas de Air Europa en una delicada pirueta con la que creen ganan todos: el Gobierno turco pone un pie en América Latina, los Hidalgo llenan la hucha, la SEPI recupera lo prestado –o eso dicen– y, lo que es más importante, se asegura el control de una compañía con peligrosos cabos sueltos que conviene tener a salvo para no electrocutarse ahora que diluvia sobre el Gobierno” (ABC, María Jesús Pérez, 09/11/2025 a las 02:58h).
Estas nuevas andanzas de un acreditado rasputín y comisario político-económico abundan en una situación anómala que no queremos recordar pero que el lector puede representarse fielmente leyendo las entradas de este mismo blog del 18 de agosto de 2025 sobre “AIR EUROPA: la oferta de TURKISH, la postura de la SEPI y, una vez más, la gestión sorprendente de los Fondos europeos” y de 13 de mayo de 2024 sobre “Air Europa. ¿Vuelo sin motor?: La Comisión Europea envía a IAG, el 26 de abril de 2024, un pliego de cargos sobre la propuesta de adquisición de Air Europa. ¿Daño reputacional ascendente?”
E) Golpe de Estado fiscal en Cataluña
Como la maldad corre pareja con la estupidez, esta semana el BOE Núm. 267 de jueves 6 de noviembre de 2025 (Sec. I. Pág. 145520 y ss.) nos dejaba “el pelo escarpias” de terror fiscal con la publicación del “Decreto-ley 15/2025, de 26 de agosto, de medidas urgentes en el ámbito del régimen jurídico de la Agencia Tributaria de Cataluña, para adaptarlo a las necesidades y nuevas funciones derivadas del sistema de financiación singular de la Generalitat de Catalunya”.
La emoción que nos embarga nos impide reproducir, como se merece, disposición legal tan senyera. Únicamente podemos ilustrar su contenido con un pálido reflejo de su magnanimidad en su Exposición de motivos que nos dice: “En este sentido, y vista la necesidad de un nuevo modelo de financiación, el 14 de julio de 2025 la Generalitat de Catalunya y la Administración general del Estado acordaron, en el marco de la Comisión Bilateral Generalitat-Estado, trabajar para el despliegue de la hacienda catalana, impulsando los cambios legislativos pertinentes con el objetivo de que la Agencia Tributaria de Cataluña asuma progresivamente competencias de gestión en el IRPF, sin perjuicio de futuros acuerdos en otros tributos, con reglas de coordinación que aseguren que el sistema tributario se gestiona de forma eficaz y eficiente, y con plenas garantías en la prevención y lucha contra el fraude. El establecimiento de un sistema de financiación singular para la Generalitat de Catalunya comporta un cambio de paradigma en la gestión de los recursos públicos. Este nuevo escenario incrementará de manera sustancial el volumen y la complejidad de las funciones tributarias que debe asumir la Agencia, sobre todo en el ámbito de la aplicación de los tributos y con respecto a la asistencia e información a la ciudadanía, pero también en otros como el control, la potestad sancionadora y la revisión en vía administrativa de sus actos, que exige una reestructuración inmediata del régimen jurídico de la Agencia Tributaria de Cataluña”.
Estos principios programáticos se desarrollan en su artículo único que modifica el libro segundo del Código tributario de Cataluña estableciendo, entra otras cosas, en su artículo 211-5 el “Contrato programa de la Agencia Tributaria de Cataluña”.
Pero, como los placeres de esta vida hay que dosificarlos para no caer en el exceso, no podemos compartir con ustedes, amables lectores, más disposiciones de este Decreto-ley 15/2025, de 26 de agosto, que entró en vigor -según su disposición final- “al día siguiente al de su publicación en el «Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya», que se produjo en su número 9488, de 28 de agosto de 2025, esto es, ¡dos meses y nueve días antes de conocerlo todos los ciudadanos españoles gracias a su publicación en el BOE!; siendo convalidado por Resolución 384/XV del Parlamento de Catalunya, publicada en el «Diario Oficial de la Generalitat de Cataluña» número 9513, de 6 de octubre de 2025.
Solo añadir por nuestra parte que permanecemos tranquilos porque estamos seguros de que el resto de Comunidades Autónomas -que serán saqueadas por el “nuevo modelo de financiación” de Cataluña, acordado el 14 de julio de 2025 por la Generalitat de Catalunya y la Administración general del Estado en el marco de la Comisión Bilateral Generalitat-Estado (¿?¡!) llevarán este Decreto-ley 15/2025 ante el Tribunal Constitucional y su mayoría “progresista” declarará -horrorizada- la inconstitucionalidad de este ejercicio escrito de violaciones constitucionales en sus más elementales derechos fundamentales a la igualdad, la solidaridad, etc. entre los ciudadanos españoles.
Por último, añadir que este magno acontecimiento legislativo nos trae a la memoria reciente el espectáculo de luz y color -o sea, la tabarra- que nos han dado este semana Cocomocho, desde el mas allá y su ministra plenipotenciaria, la Tiburona, desde el “mas acá” como portavoz de los racistas separatistas ultraderechistas que manifestó el lunes !que se le había acabado la paciencia!
Lo anterior nos incita a terminar esta entrada con el celebérrimo discurso de Marco Tulio Cicerón en la Primera Catilinaria (“Oratio in Catilinam Prima in Senatu Habita”) que nos permitimos poner en la boca de los millones de ciudadanos españoles:
“Quousque tandem abutere, Petrus Antoninus (Pedrígula), patientia nostra?
Quam diu etiam furor iste tuus nos eludet?
Quem ad finem sese effrenata iactabit audacia?”
“¿Hasta cuándo abusarás, Catilina de nuestra paciencia?
¿Hasta cuándo esta locura tuya seguirá riéndose de nosotros?
¿Cuándo acabará esta desenfrenada osadía tuya?”